首頁
1
活動及訊息
2
其他
3
【專題探討】海洋產業的沉默文化,遇上 12/2 職安法修法後的制度衝擊:霸凌防治、企官專三方申訴平台與產業轉型4
https://www.msd.org.tw/ 中華民國海洋事業安全發展協會
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝!
最近政府研擬將台灣職安卡制度強制推行,表面上是「提升安全」,但實際內容卻正在悄悄走向一個全球少見、甚至沒有國家敢做的方向:強制上課 + 指定少數機構 + 費用翻倍 + 取代雇主責任這不是安全制度,這是把「安全」變成「市場」,把「責任」變成「收費」。 先講國際:所有國家都有卡,感覺職安卡好像是符合國際思維?事實上!沒有國家這樣玩澳洲 White Card、英國 CSCS、新加坡 CSOC、香港 Green Card、日本技能講習……全球制度的共同點只有一個:**卡=最低基礎安全知識(補強)雇主教育=現場安全訓練(不可取代)**沒有任何國家把政府課程拿來取代雇主的法定義務。沒有任何國家把制度擴張到「所有人都要卡」。沒有任何國家把訓練市場變成「指定少數機構」。台灣現在正準備做的,就是全球沒有國家敢做的事。 台灣現在的方向:完全背離國際職安法精神政府想把職安卡變成:• 進工地就要卡• 研擬所有行業都要卡• 不採納雇主提供教育、導致雇主不用教,勞工自己去上課• 外訓 600–1000 元 → 指定機構 1600 元(直接翻倍)• 市場從自由競爭 → 政府指定、準壟斷這不是安全制度,這是「把雇主責任外包給勞工」+「把訓練市場集中化」。⚠️ 強制+指定=市場壟斷原本外訓單位 600–1000 元,市場自由競爭。政府若只指定少數機構:• 價格自然上升(因為沒有競爭)• 1600 元只是開始,不是終點• 供給變少、需求變強制,價格只會越來越高這就是典型的「政策製造壟斷」。⚠️ 費用翻倍=勞工負擔加倍很多勞工是自費上課,還要少賺一天工資。雇主提供教育0元 → 600 元 → 1600 元,對日薪工、臨時工衝擊最大。安全教育本來是雇主的義務,現在卻變成:雇主依法實施教育被否定,「勞工自己去指定單位上課、自己付錢、自己負責。」這完全違反《職安法》的立法精神。⚠️ 雇主責任被弱化=事故風險上升政府想用職安卡取代《職安法》第 17 條的 6 小時雇主教育。但國際制度都明白:**政府課程教的是通則雇主教育教的是現場危害(這才是救命的)**沒有任何國家把兩者混為一談。⚠️ 職災司法判例也不看「卡」台灣的職安事故判決一再強調:• 雇主是否安全教育• 雇主是否告知危害• 雇主是否管理風險法院從來不會因為「工人有沒有卡」,或是「雇主已經花錢讓勞工取得卡」而減輕雇主責任。因為卡不能代表現場安全。⚠️ 重複訓練不是問題,形式化才是問題台灣職安卡其目的包含避免勞工重複訓練,浪費資源?」每個現場狀況不同,危害因素也不同,重複訓練怎麼了?真正的安全教育本來就需要: https://www.msd.org.tw/hot_531393.html 職安卡不是問題,但「強制+指定機構+取代雇主責任」才是真正的危險-自辦一般安全衛生教育訓練(6小時/職安卡/公司是法定訓練單位) 2026-03-14 2027-03-14
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_531393.html
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_531393.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-03-14 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.msd.org.tw/hot_531393.html


海洋產業長期以來被視為高度專業、高風險、跨文化且封閉的產業。船舶、港口、海事工程、海運公司等領域普遍存在階層分明、權力集中、現場高壓、語言差異等特性,使得「職場霸凌」在海事領域往往不是惡意,而是文化、制度與溝通落差的結果。
然而,2025 年 12 月 2 日職業安全衛生法大幅修法,新增「職場霸凌防治專章」,並建立最高負責人涉霸凌時的外部申訴機制,要求申訴案件與處理結果登錄主管機關網站。
這對海洋產業而言,是一場結構性的衝擊。
⚓ 一、海洋產業的三大結構性特性:為何霸凌問題特別難處理?
1. 高階層文化與權力集中
海事產業的指揮鏈明確:船長、輪機長、管理階層擁有高度權力。
在這種文化中,指令式管理常被視為必要,但也容易模糊「管理」與「霸凌」的界線。
2. 封閉環境與高壓工作
船舶、港區、海事工程現場往往是封閉空間,工作時間長、壓力大、休息不足。
在這種環境下,情緒性語言、衝突、誤會更容易發生。
3. 跨文化溝通落差
海事產業高度國際化,船員、外籍勞工、承攬商來自不同文化。
語言差異、文化差異常導致:
• 無意冒犯
• 誤解
• 不對等的溝通
這些都可能被認定為「職場霸凌」。
二、12/2 職安法修法:海事產業不能再用舊文化處理新責任
根據勞動部公布的修法內容:
1. 新增「職場霸凌防治專章」
包括:
• 明確定義職場霸凌
• 雇主需依規模設置申訴管道
• 事業單位依規模需訂定防治措施並公開揭示
• 申訴案件與處理結果需登錄主管機關網站
這意味著:
海事公司不能再用「內部處理」掩蓋問題。
2. 調查機制全面升級
修法要求:
• 調查小組外聘委員不得少於 1/2
• 調查人員需遵守利益迴避
• 必須提供申訴人保護措施
這對海事公司是一大挑戰,因為:
海事公司通常沒有專業調查人員
外聘委員成本高、難尋找
調查程序不當可能被要求重啟
3. 若霸凌者是最高負責人:勞工可直接向主管機關申訴
這是修法中最具衝擊性的部分。
代表:
• 最高負責人不再是「免責區」
• 企業不能再用「高層自我調查」結案
• 地方主管機關可請專業人士或民間團體協助調查
對海事公司而言:
任何管理階層的語言、行為,都可能被外部審查
企業文化將被迫透明化
4. 最高可罰 100 萬,且違規資訊將公開
修法提高罰鍰,並要求公布:
• 處分日期
• 違反條文
• 罰鍰金額
• 若有職災,需公布發生地與罹災人數
這對海事公司而言:
企業聲譽風險大幅提高
國際合作、船級社審查、保險費率都可能受到影響
三、海洋產業的痛點:不是不想處理,而是不知道怎麼處理
海事公司普遍面臨三大困境:
1. 「這算霸凌嗎?」界線模糊
跨文化、跨階層、跨語言的溝通差異,使得:
• 嚴厲指導
• 情緒性語氣
• 誤解
• 習慣性命令
都可能被認定為霸凌。
2. 「我們沒有調查能力。」
海事公司通常沒有:
• 調查人員
• 外聘委員名單
• 調查程序 SOP
• 申訴平台
修法後,這些都變成法定義務。
3. 「怕處理錯,反而被罰。」
因為:
• 調查程序不當
• 未登錄申訴結果
• 未提供保護措施
• 未設置申訴管道
都可能被裁罰。
⚓ 四、海事產業的下一步:從「沉默文化」走向「透明文化」
修法不是懲罰,而是機會。
海事公司可以從三個方向轉型:
1. 建立「企官專三方申訴平台」與外部調查資源
海事公司需要:
• 外部委員名單
• 調查 SOP
• 申訴流程圖
• 主管機關登錄流程
這些都可以模組化、標準化。
2. 建立「跨文化霸凌判斷標準」
海事產業特別需要:
• 跨文化語言差異判斷
• 國際船員文化差異教育
• 多語言版防治教材
這是一般產業沒有的需求。
3. 將霸凌防治納入「安全文化」的一部分
海事本來就重視安全文化(Safety Culture)。
現在只需要把:
• 心理安全
• 語言安全
• 溝通安全
納入既有的安全管理系統。
⭐ 結語:修法不是風暴,而是海事產業的轉型契機
12/2 職安法修法是台灣職場文化的一次重大轉折。
對海洋產業而言,它不是威脅,而是:
• 讓企業文化更透明
• 讓跨文化溝通更順暢
• 讓管理階層更安全
• 讓企業更符合國際標準
海事產業本來就處在高風險、高責任的環境中。
現在,只是把「心理安全」納入你們本來就熟悉的安全管理架構。
FHK職安自訓聯盟,提供:
✅ 法規諮詢
✅ 顧問輔導
✅ 防治制度規劃與申訴流程設計
✅ 教育訓練與宣導資源
讓企業不僅合規,更能展現「安全、尊重、信任」的品牌價值。
歡迎聯繫我們,一起打造沒有霸凌的職場,讓我們一起把「修法壓力」轉化為「職安優勢」!
職安隨身小幫手,陪你一起走, 歡迎隨時諮詢:
請點選連結
https://lin.ee/ik6RFXe
LINE ID:@110sircy
網址:www.fhk.org.tw
中文網址:www.職安.tw
從ESG出發,我們用科技與信任,打造一個更安全、更有溫度的職場生態。