首頁
1
活動及訊息
2
其他
3
【專題探討】海洋產業的沉默文化,遇上 12/2 職安法修法後的制度衝擊:霸凌防治、企官專三方申訴平台與產業轉型4
https://www.msd.org.tw/ 中華民國海洋事業安全發展協會
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝!
制度失能已非警訊,而是造成死亡的直接原因 營造業長期被稱為職災「死亡之組」,不是偶然,而是制度崩壞的結果。 二○二四年墜落死亡 83 人,其中 71 人未受訓,占比近 86%;二○二五年重大職災死亡 105 人,仍占全體 42%,墜落致死更高達 67%。 這些數字清楚揭露: 現行訓練制度失效、外訓卡化氾濫、形式主義橫行,已成為職災的結構性根源。 當訓練被簡化為「送外訓、拿卡過關」,ESG 的「人員安全」與「營運韌性」就淪為空話,而承擔後果的永遠是第一線勞工。 FHK 職安自訓聯盟成立的目的,就是要阻止這種制度性傷害繼續發生。 改革一:回到法制本意,讓雇主無法再逃避自辦訓練責任 《職安法》與《職業安全衛生教育訓練規則》第 17 條明確規定: 一般安全衛生教育訓練是雇主的法定責任,不是外包責任。 但多年來,外訓卡化讓企業輕易逃避義務,訓練內容與現場風險完全脫節。 FHK 職安自訓聯盟的監督主張: 雇主必須回到法制本意,全面恢復自辦訓練責任 訓練品質必須可稽核、可追溯,而不是紙本簽到自我證明 教材必須依工法、設備、風險更新,而不是多年不變的 PPT FHK 結合學者、專家、產業、雇主與勞工,協助企業建立真正貼近現場的訓練模組。 如果企業仍能靠外訓卡過關,訓練制度就永遠是「合法但無效」。 改革二:建立跨產業訓練交流平台,終結「各做各的」的品質斷層 目前訓練品質落差極大: 有的扎實、有的敷衍、有的甚至把訓練當行政負擔。 這種碎片化狀態讓整體產業安全文化無法提升。 FHK 職安自訓聯盟的推動任務: 建立真正能運作的交流中心,而不是掛名平台 要求企業共享事故案例、改善紀錄與教材,避免資訊封閉 推動跨企業師資共用,讓具現場經驗的講師提升訓練一致性 FHK 的角色不是「協助」,而是推動、整合、監督: 讓營造、製造、物流等高風險產業能共享知識、同步提升,而不是各自為政。 如果平台無法促成知識流動,它就只是另一個行政花瓶。 改革三:將訓練成果納入治理指標,讓企業無法再以形式主義過關 只要訓練成果不被檢視,企業就永遠能用「有上課」掩蓋現場風險。 FHK 職安自訓聯盟的治理要求: 建立行為改善、違規減量、風險辨識能力等可量化指標 導入數位化追蹤系統,讓訓練紀錄透明化、可查驗 將訓練成效納入 ESG 評鑑與治理報告,終結表面功夫 FHK 的任務是讓訓練不再是「成本」,而是企業治理的一部分。 沒有成果檢視,就沒有真正的訓練。 制度不改革,職災就不會減少 重建職安訓練治理,不是「優化流程」或「提升意識」這種溫和語言。 這是一場必須正面面對的制度戰: 對抗訓練外包化 對抗責任外移 對抗形式主義 只要訓練仍停留在紙本、簽到、外訓卡,職災就不會減少。 真正的改革,必須讓企業負責、讓訓練落地、讓成果被檢視。 而 FHK 職安自訓聯盟,就是這場改革中最堅定、最具行動力、最能整合跨界力量的推動者。 職安隨身小幫手,陪你一起走, 歡迎隨時諮詢: 請點選連結 https://lin.ee/ik6RFXeLINE ID:@110sircy 網址:www.fhk.org.tw https://www.msd.org.tw/hot_532830.html 重建職安訓練治理:從數據警訊到制度崩壞的三項急迫改革 / 自辦一般安全衛生教育訓練(6小時/職安卡/公司是法定訓練單位) 職業安全衛生教育訓練規則第17條不能被消失 2026-04-25 2027-04-25
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_532830.html
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_532830.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-04-25 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.msd.org.tw/hot_532830.html


海洋產業長期以來被視為高度專業、高風險、跨文化且封閉的產業。船舶、港口、海事工程、海運公司等領域普遍存在階層分明、權力集中、現場高壓、語言差異等特性,使得「職場霸凌」在海事領域往往不是惡意,而是文化、制度與溝通落差的結果。
然而,2025 年 12 月 2 日職業安全衛生法大幅修法,新增「職場霸凌防治專章」,並建立最高負責人涉霸凌時的外部申訴機制,要求申訴案件與處理結果登錄主管機關網站。
這對海洋產業而言,是一場結構性的衝擊。
⚓ 一、海洋產業的三大結構性特性:為何霸凌問題特別難處理?
1. 高階層文化與權力集中
海事產業的指揮鏈明確:船長、輪機長、管理階層擁有高度權力。
在這種文化中,指令式管理常被視為必要,但也容易模糊「管理」與「霸凌」的界線。
2. 封閉環境與高壓工作
船舶、港區、海事工程現場往往是封閉空間,工作時間長、壓力大、休息不足。
在這種環境下,情緒性語言、衝突、誤會更容易發生。
3. 跨文化溝通落差
海事產業高度國際化,船員、外籍勞工、承攬商來自不同文化。
語言差異、文化差異常導致:
• 無意冒犯
• 誤解
• 不對等的溝通
這些都可能被認定為「職場霸凌」。
二、12/2 職安法修法:海事產業不能再用舊文化處理新責任
根據勞動部公布的修法內容:
1. 新增「職場霸凌防治專章」
包括:
• 明確定義職場霸凌
• 雇主需依規模設置申訴管道
• 事業單位依規模需訂定防治措施並公開揭示
• 申訴案件與處理結果需登錄主管機關網站
這意味著:
海事公司不能再用「內部處理」掩蓋問題。
2. 調查機制全面升級
修法要求:
• 調查小組外聘委員不得少於 1/2
• 調查人員需遵守利益迴避
• 必須提供申訴人保護措施
這對海事公司是一大挑戰,因為:
海事公司通常沒有專業調查人員
外聘委員成本高、難尋找
調查程序不當可能被要求重啟
3. 若霸凌者是最高負責人:勞工可直接向主管機關申訴
這是修法中最具衝擊性的部分。
代表:
• 最高負責人不再是「免責區」
• 企業不能再用「高層自我調查」結案
• 地方主管機關可請專業人士或民間團體協助調查
對海事公司而言:
任何管理階層的語言、行為,都可能被外部審查
企業文化將被迫透明化
4. 最高可罰 100 萬,且違規資訊將公開
修法提高罰鍰,並要求公布:
• 處分日期
• 違反條文
• 罰鍰金額
• 若有職災,需公布發生地與罹災人數
這對海事公司而言:
企業聲譽風險大幅提高
國際合作、船級社審查、保險費率都可能受到影響
三、海洋產業的痛點:不是不想處理,而是不知道怎麼處理
海事公司普遍面臨三大困境:
1. 「這算霸凌嗎?」界線模糊
跨文化、跨階層、跨語言的溝通差異,使得:
• 嚴厲指導
• 情緒性語氣
• 誤解
• 習慣性命令
都可能被認定為霸凌。
2. 「我們沒有調查能力。」
海事公司通常沒有:
• 調查人員
• 外聘委員名單
• 調查程序 SOP
• 申訴平台
修法後,這些都變成法定義務。
3. 「怕處理錯,反而被罰。」
因為:
• 調查程序不當
• 未登錄申訴結果
• 未提供保護措施
• 未設置申訴管道
都可能被裁罰。
⚓ 四、海事產業的下一步:從「沉默文化」走向「透明文化」
修法不是懲罰,而是機會。
海事公司可以從三個方向轉型:
1. 建立「企官專三方申訴平台」與外部調查資源
海事公司需要:
• 外部委員名單
• 調查 SOP
• 申訴流程圖
• 主管機關登錄流程
這些都可以模組化、標準化。
2. 建立「跨文化霸凌判斷標準」
海事產業特別需要:
• 跨文化語言差異判斷
• 國際船員文化差異教育
• 多語言版防治教材
這是一般產業沒有的需求。
3. 將霸凌防治納入「安全文化」的一部分
海事本來就重視安全文化(Safety Culture)。
現在只需要把:
• 心理安全
• 語言安全
• 溝通安全
納入既有的安全管理系統。
⭐ 結語:修法不是風暴,而是海事產業的轉型契機
12/2 職安法修法是台灣職場文化的一次重大轉折。
對海洋產業而言,它不是威脅,而是:
• 讓企業文化更透明
• 讓跨文化溝通更順暢
• 讓管理階層更安全
• 讓企業更符合國際標準
海事產業本來就處在高風險、高責任的環境中。
現在,只是把「心理安全」納入你們本來就熟悉的安全管理架構。
FHK職安自訓聯盟,提供:
✅ 法規諮詢
✅ 顧問輔導
✅ 防治制度規劃與申訴流程設計
✅ 教育訓練與宣導資源
讓企業不僅合規,更能展現「安全、尊重、信任」的品牌價值。
歡迎聯繫我們,一起打造沒有霸凌的職場,讓我們一起把「修法壓力」轉化為「職安優勢」!
職安隨身小幫手,陪你一起走, 歡迎隨時諮詢:
請點選連結
https://lin.ee/ik6RFXe
LINE ID:@110sircy
網址:www.fhk.org.tw
中文網址:www.職安.tw
從ESG出發,我們用科技與信任,打造一個更安全、更有溫度的職場生態。