首页
1
活动及讯息
2
其他
3
【专题探讨】海洋产业的沉默文化,遇上 12/2 职安法修法后的制度冲击:霸凌防治、企官专三方申诉平台与产业转型4
https://www.msd.org.tw/ 中华民国海洋事业安全发展协会
中华民国海洋事业安全发展协会 新北市三重区重新路五段609巷2号B1/G14区(汤城园区/商场中庭)为提升服务品质,请先电话预约服务,谢谢!
制度失能已非警讯,而是造成死亡的直接原因 营造业长期被称为职灾「死亡之组」,不是偶然,而是制度崩坏的结果。 二○二四年坠落死亡 83 人,其中 71 人未受训,占比近 86%;二○二五年重大职灾死亡 105 人,仍占全体 42%,坠落致死更高达 67%。 这些数字清楚揭露: 现行训练制度失效、外训卡化泛滥、形式主义横行,已成为职灾的结构性根源。 当训练被简化为「送外训、拿卡过关」,ESG 的「人员安全」与「营运韧性」就沦为空话,而承担后果的永远是第一线劳工。 FHK 职安自训联盟成立的目的,就是要阻止这种制度性伤害继续发生。 改革一:回到法制本意,让雇主无法再逃避自办训练责任 《职安法》与《职业安全卫生教育训练规则》第 17 条明确规定: 一般安全卫生教育训练是雇主的法定责任,不是外包责任。 但多年来,外训卡化让企业轻易逃避义务,训练内容与现场风险完全脱节。 FHK 职安自训联盟的监督主张: 雇主必须回到法制本意,全面恢复自办训练责任 训练品质必须可稽核、可追溯,而不是纸本签到自我证明 教材必须依工法、设备、风险更新,而不是多年不变的 PPT FHK 结合学者、专家、产业、雇主与劳工,协助企业建立真正贴近现场的训练模组。 如果企业仍能靠外训卡过关,训练制度就永远是「合法但无效」。 改革二:建立跨产业训练交流平台,终结「各做各的」的品质断层 目前训练品质落差极大: 有的扎实、有的敷衍、有的甚至把训练当行政负担。 这种碎片化状态让整体产业安全文化无法提升。 FHK 职安自训联盟的推动任务: 建立真正能运作的交流中心,而不是挂名平台 要求企业共享事故案例、改善纪录与教材,避免资讯封闭 推动跨企业师资共用,让具现场经验的讲师提升训练一致性 FHK 的角色不是「协助」,而是推动、整合、监督: 让营造、制造、物流等高风险产业能共享知识、同步提升,而不是各自为政。 如果平台无法促成知识流动,它就只是另一个行政花瓶。 改革三:将训练成果纳入治理指标,让企业无法再以形式主义过关 只要训练成果不被检视,企业就永远能用「有上课」掩盖现场风险。 FHK 职安自训联盟的治理要求: 建立行为改善、违规减量、风险辨识能力等可量化指标 导入数位化追踪系统,让训练纪录透明化、可查验 将训练成效纳入 ESG 评鉴与治理报告,终结表面功夫 FHK 的任务是让训练不再是「成本」,而是企业治理的一部分。 没有成果检视,就没有真正的训练。 制度不改革,职灾就不会减少 重建职安训练治理,不是「优化流程」或「提升意识」这种温和语言。 这是一场必须正面面对的制度战: 对抗训练外包化 对抗责任外移 对抗形式主义 只要训练仍停留在纸本、签到、外训卡,职灾就不会减少。 真正的改革,必须让企业负责、让训练落地、让成果被检视。 而 FHK 职安自训联盟,就是这场改革中最坚定、最具行动力、最能整合跨界力量的推动者。 职安随身小帮手,陪你一起走, 欢迎随时谘询: 请点选连结 https://lin.ee/ik6RFXeLINE ID:@110sircy 网址:www.fhk.org.tw https://www.msd.org.tw/hot_532830.html 重建职安训练治理:从数据警讯到制度崩坏的三项急迫改革 / 自办一般安全卫生教育训练(6小时/职安卡/公司是法定训练单位) 职业安全卫生教育训练规则第17条不能被消失 2026-04-25 2027-04-25
中华民国海洋事业安全发展协会 新北市三重区重新路五段609巷2号B1/G14区(汤城园区/商场中庭)为提升服务品质,请先电话预约服务,谢谢! https://www.msd.org.tw/hot_532830.html
中华民国海洋事业安全发展协会 新北市三重区重新路五段609巷2号B1/G14区(汤城园区/商场中庭)为提升服务品质,请先电话预约服务,谢谢! https://www.msd.org.tw/hot_532830.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-04-25 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.msd.org.tw/hot_532830.html


海洋产业长期以来被视为高度专业、高风险、跨文化且封闭的产业。船舶、港口、海事工程、海运公司等领域普遍存在阶层分明、权力集中、现场高压、语言差异等特性,使得「职场霸凌」在海事领域往往不是恶意,而是文化、制度与沟通落差的结果。
然而,2025 年 12 月 2 日职业安全卫生法大幅修法,新增「职场霸凌防治专章」,并建立最高负责人涉霸凌时的外部申诉机制,要求申诉案件与处理结果登录主管机关网站。
这对海洋产业而言,是一场结构性的冲击。
⚓ 一、海洋产业的三大结构性特性:为何霸凌问题特别难处理?
1. 高阶层文化与权力集中
海事产业的指挥链明确:船长、轮机长、管理阶层拥有高度权力。
在这种文化中,指令式管理常被视为必要,但也容易模糊「管理」与「霸凌」的界线。
2. 封闭环境与高压工作
船舶、港区、海事工程现场往往是封闭空间,工作时间长、压力大、休息不足。
在这种环境下,情绪性语言、冲突、误会更容易发生。
3. 跨文化沟通落差
海事产业高度国际化,船员、外籍劳工、承揽商来自不同文化。
语言差异、文化差异常导致:
• 无意冒犯
• 误解
• 不对等的沟通
这些都可能被认定为「职场霸凌」。
二、12/2 职安法修法:海事产业不能再用旧文化处理新责任
根据劳动部公布的修法内容:
1. 新增「职场霸凌防治专章」
包括:
• 明确定义职场霸凌
• 雇主需依规模设置申诉管道
• 事业单位依规模需订定防治措施并公开揭示
• 申诉案件与处理结果需登录主管机关网站
这意味著:
海事公司不能再用「内部处理」掩盖问题。
2. 调查机制全面升级
修法要求:
• 调查小组外聘委员不得少於 1/2
• 调查人员需遵守利益回避
• 必须提供申诉人保护措施
这对海事公司是一大挑战,因为:
海事公司通常没有专业调查人员
外聘委员成本高、难寻找
调查程序不当可能被要求重启
3. 若霸凌者是最高负责人:劳工可直接向主管机关申诉
这是修法中最具冲击性的部分。
代表:
• 最高负责人不再是「免责区」
• 企业不能再用「高层自我调查」结案
• 地方主管机关可请专业人士或民间团体协助调查
对海事公司而言:
任何管理阶层的语言、行为,都可能被外部审查
企业文化将被迫透明化
4. 最高可罚 100 万,且违规资讯将公开
修法提高罚锾,并要求公布:
• 处分日期
• 违反条文
• 罚锾金额
• 若有职灾,需公布发生地与罹灾人数
这对海事公司而言:
企业声誉风险大幅提高
国际合作、船级社审查、保险费率都可能受到影响
三、海洋产业的痛点:不是不想处理,而是不知道怎么处理
海事公司普遍面临三大困境:
1. 「这算霸凌吗?」界线模糊
跨文化、跨阶层、跨语言的沟通差异,使得:
• 严厉指导
• 情绪性语气
• 误解
• 习惯性命令
都可能被认定为霸凌。
2. 「我们没有调查能力。」
海事公司通常没有:
• 调查人员
• 外聘委员名单
• 调查程序 SOP
• 申诉平台
修法后,这些都变成法定义务。
3. 「怕处理错,反而被罚。」
因为:
• 调查程序不当
• 未登录申诉结果
• 未提供保护措施
• 未设置申诉管道
都可能被裁罚。
⚓ 四、海事产业的下一步:从「沉默文化」走向「透明文化」
修法不是惩罚,而是机会。
海事公司可以从三个方向转型:
1. 建立「企官专三方申诉平台」与外部调查资源
海事公司需要:
• 外部委员名单
• 调查 SOP
• 申诉流程图
• 主管机关登录流程
这些都可以模组化、标准化。
2. 建立「跨文化霸凌判断标准」
海事产业特别需要:
• 跨文化语言差异判断
• 国际船员文化差异教育
• 多语言版防治教材
这是一般产业没有的需求。
3. 将霸凌防治纳入「安全文化」的一部分
海事本来就重视安全文化(Safety Culture)。
现在只需要把:
• 心理安全
• 语言安全
• 沟通安全
纳入既有的安全管理系统。
⭐ 结语:修法不是风暴,而是海事产业的转型契机
12/2 职安法修法是台湾职场文化的一次重大转折。
对海洋产业而言,它不是威胁,而是:
• 让企业文化更透明
• 让跨文化沟通更顺畅
• 让管理阶层更安全
• 让企业更符合国际标准
海事产业本来就处在高风险、高责任的环境中。
现在,只是把「心理安全」纳入你们本来就熟悉的安全管理架构。
FHK职安自训联盟,提供:
✅ 法规谘询
✅ 顾问辅导
✅ 防治制度规划与申诉流程设计
✅ 教育训练与宣导资源
让企业不仅合规,更能展现「安全、尊重、信任」的品牌价值。
欢迎联系我们,一起打造没有霸凌的职场,让我们一起把「修法压力」转化为「职安优势」!
职安随身小帮手,陪你一起走, 欢迎随时谘询:
请点选连结
https://lin.ee/ik6RFXe
LINE ID:@110sircy
网址:www.fhk.org.tw
中文网址:www.职安.tw
从ESG出发,我们用科技与信任,打造一个更安全、更有温度的职场生态。