首頁
1
活動及訊息
2
其他
3
敷衍了事的職安卡文化,是台灣職安最大的假議題4
https://www.msd.org.tw/ 中華民國海洋事業安全發展協會
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝!
最近政府研擬將台灣職安卡制度強制推行,表面上是「提升安全」,但實際內容卻正在悄悄走向一個全球少見、甚至沒有國家敢做的方向:強制上課 + 指定少數機構 + 費用翻倍 + 取代雇主責任這不是安全制度,這是把「安全」變成「市場」,把「責任」變成「收費」。 先講國際:所有國家都有卡,感覺職安卡好像是符合國際思維?事實上!沒有國家這樣玩澳洲 White Card、英國 CSCS、新加坡 CSOC、香港 Green Card、日本技能講習……全球制度的共同點只有一個:**卡=最低基礎安全知識(補強)雇主教育=現場安全訓練(不可取代)**沒有任何國家把政府課程拿來取代雇主的法定義務。沒有任何國家把制度擴張到「所有人都要卡」。沒有任何國家把訓練市場變成「指定少數機構」。台灣現在正準備做的,就是全球沒有國家敢做的事。 台灣現在的方向:完全背離國際職安法精神政府想把職安卡變成:• 進工地就要卡• 研擬所有行業都要卡• 不採納雇主提供教育、導致雇主不用教,勞工自己去上課• 外訓 600–1000 元 → 指定機構 1600 元(直接翻倍)• 市場從自由競爭 → 政府指定、準壟斷這不是安全制度,這是「把雇主責任外包給勞工」+「把訓練市場集中化」。⚠️ 強制+指定=市場壟斷原本外訓單位 600–1000 元,市場自由競爭。政府若只指定少數機構:• 價格自然上升(因為沒有競爭)• 1600 元只是開始,不是終點• 供給變少、需求變強制,價格只會越來越高這就是典型的「政策製造壟斷」。⚠️ 費用翻倍=勞工負擔加倍很多勞工是自費上課,還要少賺一天工資。雇主提供教育0元 → 600 元 → 1600 元,對日薪工、臨時工衝擊最大。安全教育本來是雇主的義務,現在卻變成:雇主依法實施教育被否定,「勞工自己去指定單位上課、自己付錢、自己負責。」這完全違反《職安法》的立法精神。⚠️ 雇主責任被弱化=事故風險上升政府想用職安卡取代《職安法》第 17 條的 6 小時雇主教育。但國際制度都明白:**政府課程教的是通則雇主教育教的是現場危害(這才是救命的)**沒有任何國家把兩者混為一談。⚠️ 職災司法判例也不看「卡」台灣的職安事故判決一再強調:• 雇主是否安全教育• 雇主是否告知危害• 雇主是否管理風險法院從來不會因為「工人有沒有卡」,或是「雇主已經花錢讓勞工取得卡」而減輕雇主責任。因為卡不能代表現場安全。⚠️ 重複訓練不是問題,形式化才是問題台灣職安卡其目的包含避免勞工重複訓練,浪費資源?」每個現場狀況不同,危害因素也不同,重複訓練怎麼了?真正的安全教育本來就需要: https://www.msd.org.tw/hot_531393.html 職安卡不是問題,但「強制+指定機構+取代雇主責任」才是真正的危險-自辦一般安全衛生教育訓練(6小時/職安卡/公司是法定訓練單位) 2026-03-14 2027-03-14
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_531393.html
中華民國海洋事業安全發展協會 新北市三重區重新路五段609巷2號B1/G14區(湯城園區/商場中庭)為提升服務品質,請先電話預約服務,謝謝! https://www.msd.org.tw/hot_531393.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-03-14 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.msd.org.tw/hot_531393.html


政府擬強制營造業人員有「職安卡」才能上工來減少職災?企業到現在還迷信「把員工送去外面上一堂制式課程、拿一張卡回來,就算完成職安教育」。
這種做法不只是落伍,而是嚴重誤導。
因為真正的法律事實是:
企業本身才是法定訓練單位。
企業才有義務確保員工具備真正的安全能力。
企業才最了解自己的風險、設備、流程與作業情境。
把教育訓練外包給不懂你現場、不懂你流程、不懂你危害的外部單位,
然後自我安慰「反正他們有卡」——
這不是管理,這是卸責。
這不是安全,這是掩耳盜鈴。
更糟的是,這種文化正在浪費社會成本、浪費企業資源、浪費勞工生命。
【外部制式課程無法替企業承擔風險】
外面那些「一體適用」的卡片課程,問題不是一天兩天:
• 與現場風險毫無關聯
• 教材多年不更新,與產業技術脫節
• 教學方式照本宣科,無法建立能力
• 完全不了解企業的設備、流程、危害
• 甚至有些課程只是「刷存在感」
結果是什麼?
企業以為「有卡=安全」,
勞工以為「上過課=會做」,
主管以為「文件齊全=沒責任」。
這就是鴕鳥心態。
這就是紙本合規。
這就是落伍、不符 ESG 的假安全文化。
【ESG 時代還在玩卡片遊戲?那不是落後,是倒退。】
ESG 的「S」強調的是實質安全績效,不是文件堆疊。
不是卡片越多越安全。
不是把訓練外包就能免責。
真正的安全永遠來自:
企業自己根據實際作業風險,為自己的員工做真正的教育訓練。
這是法律要求的義務,不是選配。
這是企業的責任,不是外包的藉口。
公務人員在辦公室裡閉門想像現場怎麼運作,
外部講師用通用教材教一堆與你無關的內容,
這些都無法替企業承擔風險。
出事時,檢調問的是:
「你公司做了什麼?」
不是:
「你員工有沒有卡?」
值得所有企業與主管思考的尖銳問題
• 你送員工去外面上課,是為了真正降低風險,還是為了「有個交代」
• 你知道那些外部課程內容,跟你現場的實際風險有幾成相關
• 你是否把「教育訓練」當成行政流程,而不是風險管理
• 你是否願意承認:外部制式課程無法建立真正的能力
• 你是否知道:法律要求的是「能力」,不是「卡片」
• 你是否敢面對:如果今天出事,卡片不能替你擋責任
• 你是否知道:企業才是法定訓練單位,責任不能外包
• 你是否願意承認:敷衍了事的訓練文化正在讓你的企業暴露在更大的風險裡
• 你是否願意承認:真正的安全只能由企業自己做出來
【結語】
安全不是買來的。
安全不是靠一張卡換來的。
安全不是外包給別人就能完成的。
安全是企業的責任、義務、法律要求。
安全是企業根據自身風險,為自己的員工做的教育訓練。
安全是現場一個一個風險被看見、被控制、被改善的結果。
如果企業繼續沉迷於「卡片等於安全」的幻覺,
那真正被犧牲的永遠是第一線的勞工。
職安隨身小幫手,陪你一起走, 歡迎隨時諮詢:
請點選連結
https://lin.ee/ik6RFXe
LINE ID:@110sircy
網址:www.fhk.org.tw
中文網址:www.職安.tw
我們用科技與信任,打造一個更安全、更有溫度的職場生態。